|
희곡집>, 윤대성, 예니, 1999
<윤대성 희곡에 나타난 서사극적 특성, 노비문서와 신화 1900을 중심으로>, 정낙현, 한국극예술학회 논문, 1992
<윤대성 희곡의 현실인식과 글쓰기 방법, 노비문서를 중심으로>, 최상민, 현대문학이론학회
|
|
|
현대문학사. 민음사. 권영민.
윤희재의 현대시. 희소. 윤희재.
윤희재의 현대소설. 희소. 윤희재.
현대시분석노트. 디딤돌. 김원호. Ⅰ. 1970년대 '산업화와 민주화시대'
1. 1970년대 시
2. 1970년대 소설
3. 1970년대 희곡
4. 1970년대 비평
Ⅱ.
|
|
|
희곡강론, 현대문학, 2004
손화숙, 오영진의 <살아있는 이중생 각하> 연구
김재석, <살아있는 이중생 각하>의 자기 모순성, 어문학 59호 한국어문 학회,1966
유민영, 희곡의 연구와 그 운명에 대하여, 국어국문학회 88호, 1982
최정현, 오영
|
|
|
현대극작가론『유치진』, 한국극예술학회, 태학사, 1995
한국근대희곡사, 서연호, 고려대학교 출판부, 1994
동랑 자서전 권6, 유치진, 서울예대출판부, 1993
동랑 자서전 권9, 유치진, 서울예대출판부, 1993
유치진 희곡 연구, 윤금선, 연극과인간, 2
|
|
|
현대시에 수용된 춘향전의 패러디 양상」, 『한국언어문학 제50집』, 2002
이광호, 「춘향전 현재화의 의의와 한계」, 『현대시의 전통과 창조』, 열화당, 1998
이미원, 「현대극의 춘향전 수용」, 『고전희곡연구』6, 2003
조희권, 「현대소설에
|
|
|
희곡
Ⅴ. 채만식과 풍자
Ⅵ. 채만식의 소설 태평천하 작품분석
1. 등장 인물
1) 윤용규
2) 윤 직원
3) 윤창식
4) 윤종수
5) 윤종학
6) 서울 아씨
7) 춘심
2. 구성
1) 발단
2) 전개
3) 위기
4) 절정·결말
Ⅶ. 채만식의 소설 민족의 죄인 작
|
|
|
희곡 교육의 발전방향, 대구대학교, 2005
심우장, 문화변동과 구비문학연구 : 구비설화의 화자론 반성, 한국구비문학회, 2011
오형엽, 현대문학비평과 논증의 수사학, 민족어문학회, 2007
진상범, 세기전환기의 독일 문학사조에 준 동양의 영향,
|
|
|
희곡의 개관, 한국극예술학회
○ 박영만(2011), 중국 조선족 수필문학의 현주소, 한국문인협회
○ 이재복(2006), 1990년대 민족문학론의 전개양상에 관한 연구, 한국비평문학회
○ 황달기(2007), 한국의 일본대중문화 수용 :1990년대 이후의 일본영화
|
|
|
부조리극을 만든 것이 다른 민중, 부조리극보다 더한 한계로 다가온 것뿐이다.
<참고 문헌>
* 단행본
김미도,「박조열 희곡의 알레고리적 특성 연구」,『한국 현대극 연구』, 연극과 인간, 2001.
무천극예술학회篇, 「<오장군의 발톱>
|
|
|
부조리극(The theatre of the absurd)-마틴 에슬린, 한길사. 2005
한국 현대극에 있어서의 King Lear: 신정옥
Edward bond의 희곡연구: 김미량 (이화여대 1990년)
본드의 <리어>와 셰익스피어 다시 쓰기: 윤정용(고려대 2007년)
Edward bond's Lear: A modern Shakespeare
|
|
메뉴펼치기
